法律出现真空带 引起社会高度关注的“首例裸聊案检方撤诉”事件，也暴露出我国惩治网络色情的法律存在缺陷。 家庭主妇李女士在家中用视频与多人一起进行裸聊时，被警方抓获。李女士对这一事实供认不讳。但由于裸聊是网络违法的一种新类型，我国在制定刑法时尚未出现。这种行为能否定罪，定何罪尚不明确。裸聊既不具备传播淫秽物品罪构成要件，也不构成聚众淫乱罪。经请示上级检察机关，此案最后以聚众淫乱罪提起公诉。因难以定罪，北京市石景山区人民检察院经过反复研究后，于近日撤回了起诉。 据记者调查，由于我国相关法律法规尚不健全，司法机关在办案时经常遭遇尴尬。 　　目前那种网上公共视频聊天室的裸聊，由于并没有严格的组织者，只是一群人到视频聊天室互相表演进行裸聊，从法律角度很难确定谁是组织者，而认定组织淫秽表演罪，从判刑角度来说，肯定是打击组织者。 对于点对点式的裸聊，“法律上没有明确规定为违法。公安机关之所以抵制点对点的裸聊，是因为它们容易诱发其他的犯罪。比如一个人引诱对方和他裸聊，然后把裸聊的内容录下来进行敲诈，就可能构成犯罪。”公安部网监局有关负责人表示。 针对网络淫秽犯罪，最高人民法院和最高人民检察院在相关司法解释中规定，以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的，应当定罪处罚。 然而，在司法实践中，注册会员的人数是难以确定的。一位基层法官告诉记者，因为无法证明某个会员是在该网站传播色情信息之前注册的，还是之后注册的，因此究竟应该如何界定会员人数、是否符合“注册会员达二百人以上”很难把握。 　再者，“两高”的司法解释中所说的“实际被点击数”和“点击率”是有区别的。实际被点击数很难确定，检察机关要想有效地使用“点击率”作为指控证据，必须证明该“点击率”就是“实际被点击数”。

以上内容仅供参考，如想获得最新内容，请拨打51652816；如想获得准确、完整、详尽的内容，请与律师面对面交流。

———————————————————————————————————————

凯泰案例	凯泰客户	聘请律师流程	凯泰团队	凯泰优势

------------------------------------------------------------------------