律 师 函

致：北京市JH律师事务所并郭XX律师：

贵所于2004年3月23日发给《中国LAW报》的律师函已收悉。鉴于我所是《中国LAW报》的法律顾问，特代表《中国LAW报》复函贵所，并作出如下答复：

一、贵所函件中提到的YS专刊，据我们了解是北京天平YS文化传播有限公司新办刊物，与《中国LAW报》的YS专刊根本不是一回事。《中国LAW报》的警示专刊既没有公章，也从未与任何单位举办过任何活动。

二、《中国LAW报》的YS专刊是于2002年9月16日以后开始创办，且所有工作人员均于2002年9月20日以后招聘的。

三、贵所函件中提到的收据是2002年6月16日出具的，而《中国LAW报》的警示专刊当时并未成立，《中国LAW报》也从未收到过函中所指款项，且《中国LAW报》的YS专刊也没有函中所指的人。

四、《中国LAW报》2002年9月25日的报道属正常的新闻报道，是严肃的新闻活动。

五、若贵所认为有人侵犯了贵所代理人的权利，可依法提起诉讼。

特此函告北京市KT律师事务所律师：任海全 2004-3-30 上一篇       下一篇

以上内容仅供参考，如想获得最新内容，请拨打51652816；如想获得准确、完整、详尽的内容，请与律师面对面交流。

———————————————————————————————————————

凯泰案例	凯泰客户	聘请律师流程	凯泰团队	凯泰优势

------------------------------------------------------------------------